-Anatomie et physiologie • Animaux et l'environnement • culture generale • economie • flore et ses bienfaits • Internet et Informatique • L'alimentation et la nutrition • La Biologie • Le mésothéliome • Les épices • Les fruits et légumes • Les vitamines • Maladies & Affections • Médecine et traitements • Médicaments • monde technologique • remèdes naturels • Santé et Bien-être • sciences et génie -orange

vendredi 19 juin 2015

Les caillots sanguins peuvent être un indicateur précoce du cancer non diagnostiqué

Les caillots sanguins peuvent être un indicateur précoce du cancer non diagnostiqué
Les chercheurs disent que la formation de caillots dans les veines abdominales pourrait alerter les médecins à un cancer qui n'a pas encore été diagnostiqués.

Caillots sanguins
Les chercheurs disent que des caillots de sang dans une veine abdominale peut être un indicateur possible de cancer diagnostiqués.

Leur étude a été publiée aujourd'hui dans le sang, la revue de l'American Society of Hematology (ASH).

Ces caillots, connus sous le nom de thrombose veineuse splanchnique (SVT), se produisent dans les veines qui transportent le sang à travers le foie et d'autres organes abdominaux.

Caillots sanguins
SVT est formes rares et généralement seulement à la suite d'une autre complication. Par conséquent, son association avec le cancer a été moins clair que l'association entre le cancer et la formation de caillots dans les jambes (thrombose veineuse profonde ou TVP) ou des poumons (embolie pulmonaire, ou PE).

«Nous avons constaté qu'il est plausible qu'une association similaire existerait de thrombose veineuse splanchnique," Dr Kirstine Søgaard, principal auteur de l'étude, a déclaré, "mais cela n'a pas été démontré auparavant."

Patients étudiés après diagnostic
Pour concentrer sur la corrélation de SVT au cancer en particulier, les chercheurs au Danemark ont analysé les diagnostics de sortie médicaux de 1191 patients danois qui avaient tous été diagnostiqués avec des caillots abdominaux.

Après avoir suivi les patients pendant une durée médiane de 1,6 ans, l'équipe de recherche a comparé le risque de diagnostic de cancer ultérieur des patients SVT avec le risque escompté de la population générale.

Parmi les patients suivis SVT, 183 de la 1191 ont été diagnostiqués avec le cancer. La moitié de ces patients ont reçu leur diagnostic dans les trois mois suivant leur diagnostic de SVT initial.

"Les caillots de sang ne causent pas le cancer. Le cancer vient en premier, mais nous avons montré que SVT peut être la première manifestation du cancer ", a déclaré Søgaard, un doctorat étudiant à l'Université d'Aarhus. «Et ce qu’'il prévoit également un moins bon résultat chez des patients atteints de cancer."

En fait, les patients SVT étaient non seulement plus susceptibles d'être diagnostiqués avec le cancer, mais 33 fois plus susceptibles d'être diagnostiqués dans les trois premiers mois de leur diagnostic SVT.

Søgaard a également noté que le cancer du foie, cancer du pancréas, tumeur et myéloprolifératif (ou le cancer du sang) ont été les trois cancers les plus fréquents diagnostiqués après la découverte de SVT.

Lire la suite: Nouvelle imagerie TEP technique peut détecter le cancer plus facilement

Taux de survie moins élevé
Les taux de survie sont également sombres pour ceux qui ont une double SVT et le diagnostic du cancer.

"Nous avons également comparé la survie chez les patients atteints de cancer avec SVT à des patients cancéreux similaires sans SVT et constaté un taux de mortalité plus élevé dans le premier groupe," dit Søgaard.

En outre, les patients atteints de SVT étaient plus susceptibles de mourir dans les trois mois que les patients atteints de cancer avec aucune formation de caillots sanguins.

Bien que SVT soit rare, l'étude met en lumière des questions quant à savoir si les patients qui sont connus à souffrir de ces caillots de sang doivent subir des projections avancées pour le cancer.

Søgaard dit l'étude est importante pour les cliniciens qui espèrent bien prendre soin de patients atteints de ces rares caillots sanguins.

"Nous ne savons pas avec certitude à quelle fréquence ce type de thrombose est, mais les quelques données qui existent suggèrent qu'il est assez rare,» dit-elle. «Nos résultats sont donc plus susceptibles d'intérêt pour les cliniciens en gastro-entérologie et de l'hématologie."