La recherche
indique que les tendances de financement de la recherche sur les cellules
souches se déplacent accent de cellules embryonnaires à des cellules non
embryonnaires, qui sont considérées comme moralement et éthiquement hors de
question.
Le type
embryonnaire dériver à partir d'embryons, et ceux qui sont utilisés pour la
recherche sont généralement développé in vitro (en dehors du corps, dans un
laboratoire). Les cellules souches non embryonnaires, aussi connu sous adultes
ou des cellules souches somatiques, se trouvent dans les divers tissus et
organes de notre corps. Leur rôle principal est de maintenir et réparer tout
organe ou tissu ils se trouvent po Extrait du corps d'un patient, puis
réintroduit - ou transplanté - pour le corps après divers traitements comme la chimiothérapie (qui vise à détruire
un système immunitaire défectueux), ils permettent le patient de récupérer avec
un risque minimal de rejet.
Tendances de financement pour la recherche
Le Charlotte
Institut Lozier basé à Washington a récemment publié un rapport qui indique les
tendances actuelles de financement dans l'état du Maryland, en référence au
financement du California Institute for Regenerative Medicine (CIRM). La
conclusion finale est qu'il n'y a eu "un changement décisif dans la
stratégie», qui reflète l'opinion de la communauté scientifique des cellules
souches communauté que la meilleure occasion pour les thérapies et les
traitements des maladies est avec les cellules souches non embryonnaires qui
sont "moralement sans problème», plutôt que moralement des cellules
souches embryonnaires douteuses.
La recherche des
cellules souches n'est pas nouveau, mais depuis des décennies, ils ont été
obtenus "en détruisant unique, êtres humains vivants», dit Chuck Donovan,
président de l'Institut Lozier Charlotte. La croyance était auparavant qu'ils
avaient la capacité potentielle pour traiter de nombreuses affections et
maladies, dont certaines sont mortelles. Initialement, dit Donovan, ce type de
financement en plein essor, mais malheureusement "thérapies efficaces n'a
pas« s'épanouir.
L’embryonnaire
d'étiquetage basé sur la recherche "moralement répréhensible",
Donovan est encouragé que les recherches de l'Institut montre qu'il existe un
désir croissant de la part des organismes de financement (dans ce cas
particulier le CIRM et le Maryland souches Commission cellulaire) pour financer
ce qu'il appelle tige éthique projets cellulaires à l'échelle nationale. Cela
reflète une croyance de la part de la communauté scientifique que les
alternatives moralement non problématiques détiennent la clé pour des progrès
rapides et les plus encourageants susceptibles de la science médicale.
Le rapport
Le MSCRF, créé
en 2006, a déjà distribué des millions de dollars pour ce type de recherche.
Une analyse de la quantité a été accordée à la recherche embryonnaire base, et
combien à la recherche non embryonnaires, montre une tendance à la baisse pour
le premier, et tendance à la hausse pour le second.
Alors que le nombre
de bourses de la commission Maryland est relativement faible - surtout en
comparaison avec ceux de la CIRM - la tendance est néanmoins marquée. Un total
de 11 projets ont été financés embryonnaires-en 2007 et 2009, avec un pic en
2008 à 16 ans. En outre, trois subventions ont été accordées pour les études
qui utilisent à la fois les adultes et les cellules souches embryonnaires
humaines (hESCR). Subventions s'élèvent à $ 7, 610,000. L'année dernière, un
seul projet basé embryonnaire a été financé.
Inversement en
2007, seuls quatre projets non embryonnaires ont été financés, tandis que 28
ont été financés l'an dernier. Parmi ceux-ci, 17 d'occasion pour adultes et 11
ont utilisé des cellules souches pluripotentes induites (iPSC). Les plus grands
nombres ont été financés en 2009 et 2010, avec 32 projets non embryonnaires financés
chaque année.
Statistiques
CIRM, discuté plus en détail dans un rapport Charlotte tôt Institut Lozier,
suivent un schéma similaire. Ceci est remarquable depuis le CIRM est décrite
comme étant la plus importante source de financement pour la recherche de ce
genre en dehors de la NIH.
Les modes de
financement montrent très clairement que, en dépit de ce que les chercheurs en
début de confiance prédisent en termes de recherche hESCR ne s'est pas produit.
Au lieu de cela, il est adulte et de la recherche iPSC qui augmente
considérablement, tandis que hESCR a fortement diminué. En outre, l'utilisation
de SCNT pour le but de cloner des embryons pour des cellules spécifiques au
patient "semble maintenant étrange," indique le rapport.
Enfin, le
rapport souligne que «l'argent parle aussi."
Et, ce que
l'argent est dit, c'est que ces alternatives viables existent et c'est avec eux
que la promesse thérapeutique réel de la médecine régénérative est ".
Steve Marshank a
travaillé en tant qu'entrepreneur dans les soins de santé en mettant l'accent
sur l'industrie de cellules souches en plein essor depuis plus de six ans. Un
membre des groupes qui étudient le sujet, y compris les progrès réalisés dans
les cellules souches découvertes Société, et la Fondation de médecine
régénérative et la thérapie de groupe de l'industrie cellulaire, il a développé
un réseau de grande envergure des relations avec les entreprises, les
professionnels de la santé, des scientifiques et des chefs d'entreprise
l'industrie