-Anatomie et physiologie • Animaux et l'environnement • culture generale • economie • flore et ses bienfaits • Internet et Informatique • L'alimentation et la nutrition • La Biologie • Le mésothéliome • Les épices • Les fruits et légumes • Les vitamines • Maladies & Affections • Médecine et traitements • Médicaments • monde technologique • remèdes naturels • Santé et Bien-être • sciences et génie -orange

lundi 30 mars 2020

La crise de Covid-19 aux USA

US Covid-19 News: Cela attriste beaucoup de voir comment la crise de Covid-19 a rapidement dégénéré en Amérique, même si elle est le leader mondial de la recherche médicale et des établissements de santé. En un peu plus de trois semaines environ, le nombre de cas a grimpé à 141 854 cas infectés confirmés, avec des millions de cas suspects à tester et 2 502 décès jusqu'à lundi matin (Bangkok).
La situation devrait s'aggraver de façon drastique et les seules personnes à blâmer pour la situation difficile dans laquelle l'Amérique se trouve pour commencer sont son président déficient intellectuel qui, au début, n'écoutait aucun avertissement des professionnels de la santé et disait que le Covid-19 est rien de plus que la grippe commune. Il ne comprend toujours pas la situation et cède souvent sous pression aux milliardaires du pays qui ne se concentrent que sur l'argent et non sur le peuple. Mais il a toujours un énorme public d'individus qui ont à peu près le même calibre mental que lui et qui croient toujours que le Covid-19 n'est rien d'autre que la grippe courante exagérée pour des raisons politiques! Il est triste que beaucoup d'entre eux dans les mois à venir se retrouvent dans des sacs mortuaires en raison de leur ignorance.

Un éminent scientifique américain et chef de l'unité des maladies infectieuses au NIH, le Dr Anthony Fauci a publié dimanche une prédiction prudente selon laquelle le nouveau coronavirus pourrait coûter jusqu'à 200 000 vies aux États-Unis, alors que les responsables de l'État et des autorités locales décrivaient des pénuries de plus en plus désespérées de hôpitaux pressés.

Également conseiller de l'équipe du président du groupe de travail Covid-19, le Dr Fauci a minimisé les prévisions les plus défavorables d'un million ou plus de décès, offrant plutôt une estimation approximative de 100 000 à 200 000 décès et de «millions de cas».

Cependant, le Dr Fauci a rapidement ajouté: "Je ne veux pas être tenu à cela ... C'est une cible tellement mouvante que vous pouvez si facilement vous tromper et induire les gens en erreur."

À titre de comparaison, une épidémie de grippe américaine en 2018-2019 a tué 34000 personnes.
COVID-19 a frappé les États-Unis avec une force explosive ces dernières semaines, suivant une trajectoire observée précédemment dans certaines parties de l'Asie et de l'Europe.

Il a fallu un mois aux États-Unis pour passer de leur premier décès confirmé, le 29 février, à son 1 000e. Mais en deux jours cette semaine, ce nombre a doublé pour atteindre près de 2 500 dimanche.

Mme Deborah Birx, coordinatrice de la réponse du groupe de travail de la Maison Blanche, a déclaré dimanche "C'est ainsi que les pandémies fonctionnent, et c'est pourquoi nous sommes tous profondément préoccupés et pourquoi nous avons lancé l'alerte. Aucun État, aucune zone métropolitaine ne sera épargné. "

En Amérique, l'épicentre a été New York, avec 684 décès jusqu'à présent. Le personnel de l'hôpital a lancé des appels désespérés pour plus d'équipements de protection.

Dimanche, le maire Bill de Blasio a déclaré que les hôpitaux de sa ville avaient suffisamment d'équipement de protection pour seulement une semaine de plus. Il a dit qu'il avait demandé directement à Trump et à l'armée américaine "de nous trouver immédiatement plus de personnel médical militaire et de les amener ici dimanche prochain".

Andrew Cuomo, le gouverneur de New York, a déclaré que le nombre de morts dans tout l'État était passé à 965 contre 728 un jour plus tôt, son plus grand saut d'une journée à ce jour, et il a prolongé de deux semaines l'ordre pour les employés de l'État non essentiels de continuer à travailler depuis leur domicile.

État de Washington, où la maladie a frappé pour la première fois avec force, le gouverneur Jay Inslee a décrit "un besoin désespéré de toutes sortes d'équipements". Il a dit que la nation devait être mise sur un pied essentiellement en temps de guerre.

Le gouverneur Inslee a repoussé l'idée, défendue plus tôt par Trump, que le pays pourrait commencer à retourner au travail d'ici Pâques, le 12 avril.

Il a dit: "Il y a des réalités difficiles que nous devons comprendre. À moins que nous continuions un programme de distanciation sociale très vigoureux dans mon état, cela continuera à se propager comme une traînée de poudre."

"Nous avons eu mille nouveaux cas hier. Nous savons que ce nombre sera encore plus élevé aujourd'hui. La situation désastreuse à Détroit empire de minute en minute", a déclaré le gouverneur Gretchen Whitmer du Michigan, décrivant une situation qui se détériore, en particulier dans la plus grande ville de son état. , Detroit.

Elle a déploré un système où les États se font concurrence pour des fournitures désespérément nécessaires.
Elle a ajouté: "Nous soumissionnons les uns contre les autres, et dans certains cas, le gouvernement fédéral est prioritaire. Cela crée, je pense, beaucoup plus de problèmes pour nous tous."

La majeure partie de la situation est que les États-Unis peuvent également être attribués à l'échec du CDC américain dans ses politiques de test et à la mise en place de kits de test suffisants à temps. Les politiques des CDC aux États-Unis ont permis indirectement de nombreux diffuseurs silencieux dans le pays. À ce jour, aucun membre du personnel du CDC américain n'a reconnu son échec et a pris ses responsabilités en démissionnant.

Hors cause, la responsabilité principale devrait être imputée à l'OMS et à ses dirigeants pour ne pas avoir empêché la propagation du coronavirus en premier lieu.

mardi 24 mars 2020

Certaines personnes sont-elles plus vulnérables que d’autres ?

Certaines personnes sont-elles plus vulnérables que d’autres ?

Alors que les personnes âgées ou malades sont les plus vulnérables face à l’épidémie de Covid-19, l’absence de victimes chez les plus jeunes laisse perplexes les spécialistes. "C’est surprenant, car quand on regarde toutes les autres infections respiratoires – bactériennes ou virales – on a presque toujours beaucoup de cas graves chez les personnes très âgées, mais aussi chez les très jeunes, en particulier les moins de cinq ans", souligne Cécile Viboud, épidémiologiste au National Institutes of Health.

Alors pourquoi cette immunité apparente dans le cas du Covid-19 ? "Il y a plusieurs explications", estime sur Franceinfo le médecin Damien Mascret.

"On pense par exemple que les enfants ont un système immunitaire beaucoup plus performant que les adultes ou les personnes âgées. Autrement dit, s’ils croisent le virus, ils s’infectent, mais s’en débarrassent plus vite. Autre hypothèse : certains experts pensent que les poumons des enfants ne sont pas encore assez matures pour que le virus s’accroche correctement. Enfin, beaucoup d’enfants vont probablement être infectés, mais n’auront pas de symptômes. Il faut donc être prudent, ils peuvent quand même transmettre le Covid-19"

Pourquoi certains sont-ils plus contagieux que d’autres ?

Pourquoi certains sont-ils plus contagieux que d’autres ?

Problème, il est impossible de reconnaître un super-spreader. On ne les découvre qu’après coup, en remontant la chaîne de transmission. On ignore donc pourquoi ils contaminent bien plus de personnes que les autres. "Ce sont peut-être des personnes qui sécrètent plus de virus, suppose Sandrine Belouzard. Ou qui n’en sécrètent pas forcément plus, mais plus longtemps". On ignore également si un super-spreader le sera pour un seul virus ou pour plusieurs. 
"On sait que cela existe car le phénomène a été observé au cours de recherches épidémiologiques. Mais on ne peut pas l’expliquer. Les super-spreader sont d’autant plus difficiles à repérer que le degré de la maladie n’est pas nécessairement lié à la charge virale. On peut donc être un super-spreader sans pour autant être très malade"
Ce fut notamment le cas de Mary Mallon, surnommée "Mary Typhoïde". Identifiée comme porteur sain de la fièvre typhoïde, elle a infecté 51 personnes au début des années 1900 sans jamais développer elle-même le moindre symptôme. 

Certaines personnes sont-elles plus contagieuses que d’autres ?

Certaines personnes sont-elles plus contagieuses que d’autres ?

"Un petit nombre de cas pourrait être l’étincelle à l’origine d’un plus grand incendie", avait averti début février le N.1 de l’OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus. Il faisait alors référence au cas d’un Britannique contaminé à Singapour, qui a ensuite transmis le virus à une dizaine de personnes au total, en France puis en Grande-Bretagne. Autre exemple : une adepte de 61 ans de l’Église Shincheonji de Jésus (organisation religieuse souvent accusée d’être une secte) est devenue l’un des principaux vecteurs du coronavirus en Corée du Sud, deuxième pays le plus touché après la Chine. Elle pourrait avoir contaminé à elle seule plusieurs dizaines de personnes avant d’être diagnostiquée.
Certains malades qui contaminent à eux seuls des dizaines de personnes sont généralement appelés "super-spreaders" ou super-contaminateurs. C’est un phénomène qui a toujours existé", explique Sandrine Belouzard. Par exemple, lors l’épidémie du coronavirus Mers qui a débuté en 2012, 75% des cas confirmés en Corée du Sud pouvaient être reliés à seulement trois personnes. Les chercheurs ont notamment mis en évidence rétrospectivement qu’un seul malade, "le patient 14", avait contaminé à lui seul 82 personnes en à peine trois jours.

Peut-on être contaminé deux fois (ou plus) ?

Peut-on être contaminé deux fois (ou plus) ?

Certains experts estiment qu’il est impossible que ces personnes aient été réinfectées dans un délai si court car les personnes contaminées développent des anticorps qui leur offrent une immunité durant un certain laps de temps après guérison. À moins que les anticorps développés dans le cas du Covid-19 soient insuffisants et que l’immunité soit très réduite. Mais la quantité de virus détectée était en général assez faible et ces personnes n’ont contaminé personne d’autre. Selon une étude publiée dans le Journal of the American Medical Association (JAMA), il est donc possible que le problème vienne du test : soit la quantité de virus était très faible et le test a renvoyé un "faux négatif", soit le test a été mal réalisé. 
Toujours est-il que ces cas de "réinfection", si réinfection il y a, font ressurgir le scénario d’une nouvelle maladie saisonnière qui viendrait s’ajouter à la grippe et aux quatre coronavirus humains qui circulent déjà en France et donnent des rhumes bénins. Dans ce cas, selon The Atlantic, "la saison des rhumes et de la grippe deviendrait la saison des rhumes, de la grippe et du Covid-19". Mais "cela reste à prouver", estime Sandrine Belouzard, qui appelle à ne pas tirer de conclusions hâtives. 

mercredi 18 mars 2020

Comment diagnostique-t-on un coronavirus?

Comment diagnostique-t-on un coronavirus?

Si vous pensez que vous avez COVID-19, vous devez contacter immédiatement votre médecin de famille. Avant d'aller au bureau du médecin, appelez avec vos préoccupations. Cela permettra au bureau de collecter des informations et vous offrira des conseils sur les prochaines étapes. Pour vous diagnostiquer, votre médecin peut effectuer des tests pour exclure d'autres infections courantes. Dans certains cas, votre médecin peut vous suggérer de vous isoler pour empêcher la propagation de l'infection.