Un antidote à un cancer est une information.
En général nos réponses au cancer convergent, mais très lentement. Présentement, les autorités de cancer sont d'accord sur une seule chose:
Les cancer ne peut pas saisir dans un système immunitaire sain
L'Organisation mondiale de la Santé (OMS) encourage la prévention comme une meilleure option que le traitement et le tabagisme ciblant particulièrement comme la plus haute zone de risque recogniseable. Le Cancer Research Institute (CRI) est à la recherche de vaccins qui soutiennent propre la capacité du corps à guérir. D'autres approches holistiques et cherchent à faire de même avec un régime alimentaire, la nutrition, style de vie et d'autres choix.
Les différentes philosophies de la médecine atteindre «soutien immunitaire» de diverses manières ne sont pas considérés par la médecine occidentale orthodoxe, qui se concentre principalement sur «médicaments et la chirurgie» après coup à la maladie, souvent juste ajouter plus de toxines et le stress à un système surchargé. Les traitements alternatifs prennent de nombreuses formes pour soutenir le corps dans son propre processus de guérison.
Bien que nous ayons de nouveaux traitements biologiques constants promis, ils sont généralement s'appliquer qu'à un petit pourcentage de types de cancer. Changement dans ce domaine est d'une lenteur désespérante et dans certains cas totalement bloqué. La science médicale ne parvient pas à s'adapter aux nouvelles «théories quantiques« sciences qui voient le corps humain à partir d'une énergie ou d'une perspective «vibration». La médecine occidentale "allopathique" continue de refuser l'intégration avec d'autres, philosophies médicales anciennes telles que le chinois, ayurvédique, tibétaine, l'homéopathie, la phytothérapie ou traitement par vibration.
En vérité, nous n'avons même pas une méthodologie de recherche qui sera face à l'évaluation des différentes formes de traitement et les niveaux d'écoute pour un patient individuel. Jusqu'à présent, il est beaucoup plus facile pour les orthodoxes à seulement nier l'efficacité des différentes méthodes de guérison parce qu'ils n'ont pas de sens scientifique rationnel, que de prolonger leur modèle à d'autres modèles de guérison. L'intérêt financier des sociétés pharmaceutiques est également un facteur dans notre manque d'accès aux traitements holistiques
La situation du cancer complexe nous tous les effets directement. Une personne sur trois dans «l'Occident» devient maintenant un cancer à un moment donné. De nombreux facteurs se conjuguent pour aggraver les maladies dégénératives graves telles que le cancer ou les maladies cardiaques, les deux premières causes de mortalité dans le monde occidental. Ces exposent les imprudents à des dangers et cela inclut les effets secondaires toxiques des traitements allopathiques - il est en train d'émerger que le troisième plus grand tueur peut être «médecine allopathique» lui-même!
L'industrie recherche sur le cancer
La recherche montre qu’au Royaume-Uni chaque année quelque part entre M £ 450 à £ 500 est consacré à la recherche sur le cancer par les industries pharmaceutiques, les organisations caritatives et le gouvernement. Aux États-Unis d'environ 14 milliards de dollars (£ 7,72 milliards) sont dépensés. Un rapport percutant publié en Mars 2004 par Fortune, un magazine d'affaires américain et écrit par Cliff Feuille, lui-même un survivant du cancer, suggère que pour plusieurs raisons beaucoup de ce financement et de la recherche est mal orienté. Il affirme que, malgré un total de 200 milliards de dollars dépensés sur la recherche sur le cancer depuis 1971 que les taux de mortalité sont essentiellement inchangé. Le rapport a été passé sous silence par les médias traditionnels.
Que faire s’il a raison? Qu'est-ce que beaucoup de cet argent est gaspillé? Que faire si la recherche est mal orientée? Que faire si l'essentiel du travail ne sert à rien réel au-delà de la génération de profit? Cela voudrait dire que l'industrie de la recherche sur le cancer est l'un des plus grands bandwagons jamais. Malgré de nombreux autres milliards dépensés dans le monde entier à la recherche sur le cancer, il semble très peu à montrer pour elle. Après avoir vu des amis et la famille abattre à leur apogée par le cancer, et ses traitements allopathiques, ce chercheur estime qu'il y a quelque chose de grave avec sagesse reconnue sur le traitement du cancer. Autorité de santé locale de l'auteur, un dépassement douze millions de livres cette année - le principal des dépenses? Le coût des médicaments contre le cancer. Plusieurs situations se combinent pour faire du cancer un grand risque pour nous tous à cette époque, malgré le travail acharné de nombreux professionnels des services de santé spécialisés.
Cancer et orthodoxe de la Science médicale
Bien que la science médicale a créé des miracles dans le traitement des maladies infectieuses, de résoudre bon nombre des problèmes médicaux des années 1940 et 50, les nouvelles armes contre les maladies dégénératives aiguës ne sont pas encore prêts. Les tests génétiques et le conseil, la thérapie génique, la nutrigénomique, avancées radiothérapies (subtiles et à l'écoute), thérapies cellulaires, clonage therapuetic, vaccins contre le cancer et les traitements même anti-vieillissement sont à 10 apparemment constants - 15 années de suite. C'est le 21 e siècle et nous sommes encore en train traitements du 20 ème siècle. Cela nous laisse pour le moment dans une période de risque élevé de cancer avec des traitements qui sont souvent l'équivalent médical de cassant une noix avec un marteau. Le traitement du cancer orthodoxe est trop souvent aussi dangereux que la maladie elle-même.
Les traitements alternatifs pour le cancer ne sont pas donnés un procès équitable. L'information est toujours réprimée ou marginalisé de nombreuses sources activement. Le sujet du cancer et un traitement alternatif doit être la boîte originale de vers! Il n'est jamais un bon moment d'avoir un cancer, mais il ya d'autres options que vous pourriez penser, ou même être avisé des centres de traitement orthodoxes. Par exemple, il y a beaucoup de choses qu'on peut faire pour compléter (et la facilité) traitements orthodoxes avec les complémentaires. Il est peu probable que vous recevrez des informations sur ce à moins que vous cherchez vous-même.
Bien que beaucoup de recherches sur les alternatives est souvent supprimée il y a des gens qui peuvent vous guider à travers le champ de mines de la désinformation, désinformation, ignorance, appliqué à l'intérêt, la politique et autres complexités dans le domaine du cancer, quel que soit les choix que vous faites. Le soutien est une question centrale dans toute maladie et il ya des options de plus en plus ici avec de la ligne «de nombreux groupes de s'entraider avec une variété de formes de traitement.
Une approche intégrée de cancer
La discussion sur le cancer a besoin d'ouverture vers une médecine plus intégrée qui est centrée sur le patient, mais même cette discussion est actuellement marginalisée. Les gens trouvent les uns les autres notes en ligne et la comparaison, même les industries de fabrication de médicaments prévoient que «la défense des patients» constitue une partie importante de la médecine du futur. Mais la véritable plaidoyer patient de se produire, les consommateurs médicaux actuellement doivent être au moins aussi, si pas mieux informés que leurs médecins.
Il y a beaucoup d'options dans le traitement du cancer qui ne sont généralement pas abordés par la médecine orthodoxe. Par exemple la thérapie de groupe n'est pas largement prescrit ou accessible pour les patients atteints de cancer en dépit du fait que les études montrent qu'elle peut doubler le temps de survie. Il y a des preuves croissantes de la validité des régimes à base de plantes et nutritionnels qui soutiennent le système immunitaire et peut compléter les marteaux de traditionnelle, le traitement orthodoxe, la chimiothérapie et la radiothérapie.
Parfois, les thérapies complémentaires sont autorisées avec traitement orthodoxe mais sont encore limitées à des philosophies médicales seulement acceptés - ou ce qui peut être mesurée par les méthodes d'essai à double insu qui considèrent fondamentalement chaque personne que le même. Les différentes philosophies de «medicalism» et «holisme» - qui met les gens au centre de leur traitement - sont encore très éloignés. Ce n'est pas une situation qui est de toute façon avantageux pour ceux d'entre nous qui deviennent malades.
D'autres approches sont considérées au mieux comme prouvée et sont unresearchable utilisant «des méthodes de recherche quantitative. Il y a beaucoup de gens qui veulent une approche plus intégrée de soins de santé que les médicaments et la chirurgie promues par la médecine allopathique orthodoxe. Ceci est illustré par le grand nombre de personnes qui cherchent des médecines complémentaires et alternatives à l'insu de leurs médecins. La recherche principale en traitements qui s'attaquent tous les aspects de la maladie et le patient a toujours lieu dans le secret parce que les pratiques qui ne relèvent pas de la pratique médicale courante et les médecins qui offrent des traitements de cancer non conventionnelles peuvent être vulnérables à la charge civile de la faute professionnelle. Étant donné les sciences quantiques modernes et d'autres modèles médicaux possibles telles que celles mentionnées, il y a beaucoup d'options plus réalistes pour le traitement que nous ne sommes actuellement offertes.
Il est facile d'être submergé dans ce domaine, différentes personnes donnant des informations différentes, que vous pouvez avoir besoin de trouver, comprendre et agir, souvent «contre la montre». Ce qui est nécessaire est une vue d'ensemble qui présente des informations complètes à partir de sources larges d'une manière objective.