Arrêtez de prendre le paracétamol pour vous soulager la douleur arthritique
Si vous souffrez d'arthrite, une nouvelle étude suggère qu'il est inutile de prendre du paracétamol, l'ingrédient actif dans un grand nombre d’analgésiques en vente libre.
Si vous avez l’arthrite, une nouvelle étude suggère qu'il est inutile de prendre du paracétamol, l'ingrédient actif dans un grand nombre d’analgésiques en vente libre.
.Dans l'analyse à grande échelle de médicaments anti-douleur pour l’arthrose , les chercheurs ont constaté que le paracétamol ne répond pas à la norme minimale de l' efficacité clinique dans la réduction de la douleur ou de l' amélioration de la fonction physique chez les patients atteints d' arthrose du genou et de la hanche. Bien que le paracétamol fût légèrement meilleur que le placebo, les chercheurs ont conclu que, pris isolément, le paracétamol n'a pas de rôle dans le traitement des patients souffrant d'arthrose, quelle que soit la dose. L'étude est la plus importante analyse d'essais randomisés de soulagement de la douleur médicale pour l'arthrose à jour et constate que le diclofénac 150mg / jour, un médicament anti-inflammatoire non-stéroïdien (AINS), est un soulagement le plus efficace de la douleur à court terme. Cependant, les auteurs mettent en garde contre l'utilisation à long terme des AINS en raison d'effets secondaires connus.
Dr. Sven Trelle de l'Université de Berne et ses collègues mis en commun les données de 74 essais randomisés publiés entre 1980 et 2015. Avec les données sur un total de 58556 patients atteints d'arthrose, l'étude a comparé l'effet de 22 traitements médicaux différents et d'un placebo sur l'intensité de la douleur et activité physique. Les 22 traitements comprenaient diverses doses de paracétamol et sept AINS différents. Selon le Dr Trelle, les résultats suggèrent que le paracétamol à toute dose est pas efficace dans la gestion de la douleur dans l'arthrose, mais que certains AINS sont efficaces et peuvent être utilisés par intermittence sans paracétamol, ajoutant qu'ils espèrent que leur étude peut aider à mieux informer les médecins sur la façon dont mieux gérer la douleur dans cette population. La durée de suivi dans la plupart des essais inclus était de 3 mois ou moins, et les auteurs reconnaissent que d'autres études qui comprennent à plus long terme de suivi peuvent être nécessaires. Bien que le nombre total de patients inclus dans l'analyse fussent grande, le nombre d'essais individuels évaluant des doses individuelles était encore faible.
Écrit dans un commentaire lié, le professeur Nicholas Moore et ses collègues de l'Université de Bordeaux a déclaré que de nombreux patients pourraient souffrir inutilement en raison des risques perçus des AINS et des avantages de paracétamol (qui pourrait ne pas être vrai).Peut-être que les chercheurs ont besoin de réévaluer ces deux perceptions ou les idées fausses et l'utilisation d'autres options analgésiques qui ont été abandonnés au fil du temps, comme dipyrone.