-Anatomie et physiologie • Animaux et l'environnement • culture generale • economie • flore et ses bienfaits • Internet et Informatique • L'alimentation et la nutrition • La Biologie • Le mésothéliome • Les épices • Les fruits et légumes • Les vitamines • Maladies & Affections • Médecine et traitements • Médicaments • monde technologique • remèdes naturels • Santé et Bien-être • sciences et génie -orange

mercredi 17 décembre 2014

Traitement de l'AVC: Traitement endovasculaire contre la voie intraveineuse thrombolyse

Stroke pose en raison de l'obstruction subite du flux sanguin à une partie du cerveau. L'obstruction est souvent dû à un caillot dans les vaisseaux sanguins importants. Le traitement dans de tels cas est de briser le caillot avec des médicaments et de permettre la libre circulation du sang. Cela a souvent été obtenu par injection de drogues telles que l'activateur tissulaire du plasminogène recombinant (t-PA) dans les veines, à travers lequel il passe à l'emplacement de l'obstruction et se brise le caillot.

Le traitement intraveineux (injection du médicament à travers la veine) a été associé à des effets secondaires comme des saignements. En outre, il doit être administré dans les 3 à 4,5 heures après l'accident vasculaire cérébral. Par conséquent, les techniques de revascularisation endovasculaires ont été adoptées ces dernières années pour surmonter certaines des difficultés de traitement par voie intraveineuse. Ces techniques offrent la drogue sur le site du bloc et donc prévenir les saignements répandue. Ils sont également efficaces même après trois heures après un AVC et peuvent donc être utilisés lorsque le patient arrive à l'hôpital un peu tard. Mais est revascularisation endovasculaire plus efficace que le traitement par voie intraveineuse? Peut-être pas, selon une récente étude publiée dans le New England Journal of Medicine. L'étude a été menée sur 362 patients victimes d'AVC entre les âges de 18 et 80 ans, ayant l'une des procédures. L'étude a révélé que le traitement endovasculaire ne était pas supérieure à l'administration intraveineuse t-PA en termes d'être en vie sans incapacité à la fin de trois mois. L'incidence d'effets secondaires, en particulier à l'égard de saignement dans le cerveau, était similaire dans les deux groupes. L'étude a donc conclu que sur la base des résultats, les deux procédures sont similaires et il ne est pas possible de proclamer une supérieure sur l'autre. Ainsi, il ne est pas nécessaire de préférer les procédures endovasculaires qui sont plus coûteux et nécessitent plus d'expertise pour les traitements intraveineux classiques. Cependant, les chercheurs ne nient pas qu'il est possible que les nouveaux appareils utilisés pour le traitement endovasculaire pourraient offrir des avantages a ajouté une référence:. 1. Traitement endovasculaire des AVC ischémique aigu