Un chercheur a mis en lumière la façon dont la testostérone affecte le comportement humain dans une situation «pro-social» - un environnement où il est bénéfique pour une personne pour aider quelqu'un d'autre.
Dans une évaluation pour Faculty of 1000, Robert Sapolsky souligne une étude sur la testostérone publiée dans Nature. Dans un 'jeu de l'ultimatum », un« auteur »est donné le pouvoir de décider comment une somme d'argent est divisé entre lui / elle-même et un autre joueur, du décideur. Le décideur peut soit accepter l'offre, et éventuellement recevoir moins que sa juste part, ou de la rejeter, auquel cas les deux joueurs ne reçoivent rien. Les participants au jeu étaient toutes des femmes. Les femmes qui ont reçu de la testostérone sans le savoir ont fait des offres plus équitables (une décision pro-sociale) que les femmes qui ont reçu un placebo. Fait intéressant, les femmes qui croyaient que la testostérone a des effets anti-sociaux, agression causant et qui pensaient qu'ils avaient reçu testostérone fait des offres qui étaient moins juste, même quand ils avaient reçu un placebo. Lorsque donnée à ce sujet dans un essai aveugle, la testostérone peut encourager pro-sociale ainsi que le comportement anti-social. Cependant, comme le notent les auteurs, "la biologie semble exercer moins de contrôle sur le comportement humain [que dans les autres animaux]," depuis conscience d'avoir reçu la testostérone de comportement radicalement modifié. Comme le dit Sapolsky, "Malgré la puissance apparente de l'auteur, le décideur a finalement le plus de pouvoir, et l'auteur perd sérieusement statut si le décideur rejette leur offre. " (ANI)