Bien qu'il y ait un débat permanent sur l'application des
soins de santé socialisé par rapport à celui des soins de santé privés, il
n'est pas question d'adopter une approche socialiste à la prestation de soins
de santé pour tous est attrayant pour de nombreuses personnes et dispose d'un
certain nombre d'avantages. Un des avantages les plus souvent cités est que le
programme est disponible pour toutes les personnes, quel que soit le statut
social ou économique. Ce type de soins de santé universel semble réduire la
probabilité qu'une personne qui n'a pas d'assurance maladie choisira de ne pas
se faire soigner en cas de maladie. L'un des principes sous-jacents de soins de
santé socialisés, c'est que tous les citoyens d'un pays donné a un droit
inhérent à l'homme de recevoir au moins une norme minimale de soins médicaux.
Les partisans soulignent souvent le
grand nombre de citoyens non assurés dans les pays où les soins de santé privés
est la norme. La question est parfois posée sur ce qui arrive à ceux qui sont
temporairement sans emploi ou avoir à décider s'il ya lieu de demander des
soins d'un professionnel médical ou d'utiliser leurs fonds pour acheter de la
nourriture ou payer le loyer. Avec un programme de soins de santé socialisés,
ces types de choix ne doit pas être effectué, sauf dans les cas extrêmes.
Soins de santé socialisé est aussi
souvent considérée comme un moyen de garder le bas le coût global des soins
médicaux dans un pays donné. Comme les pays qui fonctionnent avec un système de
soins de santé publique plutôt que d'une stratégie soutenue par l'État des soins
de santé ont tendance à dépenser un pourcentage plus élevé de leurs profits
national brut aux soins de santé, la conclusion est que le système de marché
libre encourage l'augmentation des dépenses sur des éléments tels que les coûts
administratifs. Ce à son tour, se traduit par des primes d'assurance plus
élevés et des coûts plus élevés pour les menues dépenses pour les médicaments
après la franchise est remplie. Grâce à des soins de santé socialisée, le
montant des fonds utilisés à des fins administratives est maintenu dans les
limites interdites, maintenant ainsi le coût de la prestation des soins de
santé dans des limites acceptables.
Il est à noter que tous les actuels
programmes de soins de santé socialisés fonctionnent exactement de la même
chose. A titre d'exemple, il existe des différences dans le système utilisé au
Canada comparativement à celle en usage dans le Royaume-Uni. En fin de compte,
les consommateurs sont les mieux placés pour déterminer si un système de santé
public est supérieur à un plan de socialisation, ou vice versa.
Ecrit par: Malcolm Tatum
Edité par: Bronwyn Harris