Étude : L'extrait de feuilles de noni fonctionne plus que l’erlotinib–Le médicament de chimiothérapie utilisé pour le cancer du poumon
De nombreux aliments, herbes et autres plantes se sont révélés remarquablement efficaces pour tuer les cellules cancéreuses dans le laboratoire. L'exemple le plus connu est peut-être le cannabis, dont les constituants actifs, les cannabinoïdes, ont montré qu'ils annihilaient des cancers de toutes sortes. Le problème a été de comprendre les différentes souches et la qualité du cannabis et comment il interagit différemment avec chaque personne. Les essais cliniques aideraient, mais il y en a eu peu.
L'artémisinine chinoise peu connue est un autre exemple. Selon des études publiées dans Life Sciences, Cancer Letters et Anticancer Drugs, ce dérivé de l'absinthe, couramment utilisé en médecine chinoise, peut tuer les cellules cancéreuses, et le faire à raison de 12 000 cellules cancéreuses par cellule saine.
Une autre plante autrefois utilisée en médecine par les civilisations anciennes est maintenant efficace. Appelé Noni Leaf, il est dérivé d'un petit arbre à feuilles persistantes qui pousse dans les îles du Pacifique, en Asie du Sud-Est, en Australie et en Inde parmi les coulées de lave. Il a été étudié pour ses nombreux avantages pour la santé, et une étude assez récente publiée en biochimie moléculaire et cellulaire montre que cet aliment, consommé comme légume (Noni Leaves), pourrait être idéal pour le traitement, la prévention et / ou la gestion de cancer du poumon.
L'étude a révélé qu'un extrait de feuille de Noni était plus efficace que l'Erlotinib, le médicament de chimiothérapie utilisé pour supprimer le cancer du poumon métastasé, pour traiter le cancer du poumon dans un modèle animal.
Les auteurs soulignent également que la chimiothérapie conventionnelle et / ou la radiothérapie échouent souvent en ce qui concerne le cancer du poumon. Et ce n'est pas une nouvelle information. Une enquête réalisée en 1985 a révélé que seulement environ un tiers des médecins et des infirmières en oncologie auraient consenti à la chimiothérapie pour le cancer du poumon non à petites cellules (NSCLC). Le cancer du poumon est le plus meurtrier de tous les cancers, faisant 1,4 million de morts chaque année, et la majorité de ces cas sont classés comme NSCLC.
Les scientifiques ont comparé les feuilles de Noni sur le développement du cancer du poumon métastasé, à la fois in vitro et in vivo, avec le médicament anti-cancer Erlotinib approuvé par la FDA. Quelle est la différence entre les études in vivo et in vitro? Pour les études in vitro, les chercheurs effectuent des expériences en utilisant des cellules dans une boîte de Petrie, ou effectuer une procédure dans un environnement contrôlé en dehors d'un organisme vivant. Pour les études in vivo, les chercheurs réalisent des expériences sur un organisme vivant entier, par opposition à un organisme partiel ou mort. Les études animales et les essais cliniques sont deux formes de recherche in vivo.
L'étude a montré que l'extrait de feuilles de Noni "inhibait la prolifération et induisait l'apoptose dans les cellules A549 et les cellules de carcinome du poumon de Lewis in vitro [et] arrêtait le cycle cellulaire cancéreux aux phases G0 / G1".
On a montré que: Les souris BALB / c induites par A549 ont reçu 150 et 300 mg / kg de M. citrifolia et ont été comparées à l'Erlotinib (50 mg / kg de corps) poids pendant 21 jours. Il a augmenté significativement les gènes pro-apoptiques TRP53, régulé négativement les gènes pro-tumourignensis dans les tumeurs des souris, augmenté significativement l'expression anti-inflammatoire IL4, IL10 et NR3C1 dans les tissus métastasés du cancer pulmonaire et hépatique et augmenté les réponses antioxydantes NFE2L2-dépendantes contre les blessures oxydatives. L'extrait a élevé les neutrophiles sériques et réduit les globules rouges, l'hémoglobine, le volume corpusculaire et la concentration d'hémoglobine dans le mammifère induit par le cancer du poumon. Il a supprimé l'inflammation et l'œdème, et régulé à la hausse les réponses antioxydantes endogènes et les gènes apoptotiques pour supprimer le cancer. L'extrait de 300 mg / kg était plus efficace que l'Erlotinib à 50 mg / kg pour la plupart des paramètres mesurés.
Assez remarquable, n'est-ce pas? Ces résultats justifient certainement de nouvelles recherches et des essais cliniques humains. Les changements produits par la feuille de Noni sont en accord avec ce que les chercheurs attendent d'un bon médicament de chimiothérapie, alors pourquoi ce type de médicament est-il classé comme «alternatif» est un mystère. En fait, 25 pour cent des ingrédients actifs dans les médicaments anticancéreux se trouvent uniquement en Amazonie, mais seulement 10 pour cent des plantes en Amazonie ont été étudiées pour leurs propriétés médicinales.
Cancer est une grosse affaire
"Nous avons une industrie de plusieurs milliards de dollars qui tue des gens, à droite et à gauche, juste pour un gain financier. Leur idée de recherche est de voir si deux doses de ce poison valent mieux que trois doses de ce poison. "
Malheureusement, le cancer est une grande affaire, promettant des profits énormes et sans fin pour les compagnies pharmaceutiques. C'est loin d'être une théorie du complot; Il y a une raison pour laquelle tant d'experts dans le domaine se prononcent contre l'industrie du cancer. Linus Pauling, par exemple, deux fois lauréat du prix Nobel, a déclaré au monde que la plupart des recherches sur le cancer sont en grande partie une fraude et que les principales organisations de recherche sur le cancer sont «abandonnées dans leurs devoirs envers les personnes qui les soutiennent».
Arnold Seymour Relman (1923-2014), professeur de médecine à l'Université Harvard et ancien rédacteur en chef du New England Medical Journal, nous a dit que "la profession médicale est achetée par l'industrie pharmaceutique, non seulement en termes de la pratique de la médecine, mais aussi en termes d'enseignement et de recherche. Les institutions académiques de ce pays se permettent d'être les agents rémunérés de l'industrie pharmaceutique. "
La liste des déclarations des initiés de l'industrie est vaste, et le nombre de substances montrant un potentiel extrême de traitement du cancer est également important. Malheureusement, les compagnies pharmaceutiques ne semblent pas s'intéresser à beaucoup d'entre elles, car la plupart ne peuvent pas être brevetées ou bénéficier d'un avantage.
Sayer Ji de Greenmedinfo résume le mieux:
Les implications de cette recherche sont vraiment profondes. L'erlotinib (nom commercial Tarceva) peut coûter jusqu'à 7 700 $ par mois (150 mg par jour), selon la dose de médicament utilisée. Ironie du sort, puisque le médicament ne prolonge pas réellement la survie de manière efficace, le train de sauce au profit se tarit plus tôt que plus tard parce que le patient meurt. Si en effet le médicament prolonge la survie d'un an, cela vaudrait-il le coup de 30 000 à 90 000 euros? Peut-être, si vous pouviez vous le permettre. Lorsque vous comparez le prix de l'extrait de feuille de Noni, qui peut coûter aussi peu que 12 cents par 250 mg d'extrait, vous commencez à voir à quel point notre concept de valeur est faussé. Comment un agent de chimiothérapie, avec des effets secondaires mortels, qui peuvent facilement mettre en faillite une famille s'ils sont forcés de payer de leur poche, peut être offert comme unique choix aux personnes atteintes de cancer alors que quelque chose de pratiquement gratuit, sûr et prouvé efficace de cette manière?
Voici un article que nous avons publié sur l'industrie du cancer qui examine en profondeur cette corruption, ainsi qu'une vidéo stimulante (tirée du documentaire Thrive) pour vous donner quelque chose à penser. Cela résume les problèmes de cancer que peu de gens affrontent.