$Bien qu'il y ait un débat permanent sur l'application des soins de santé socialisé par rapport à celui des soins de santé privés, il n'est pas question d'adopter une approche socialiste à la prestation de soins de santé pour tous est attrayant pour de nombreuses personnes et dispose d'un certain nombre d'avantages. Un des avantages les plus souvent cités est que le programme est disponible pour toutes les personnes, quel que soit le statut social ou économique. Ce type de soins de santé universel semble réduire la probabilité qu'une personne qui n'a pas d'assurance maladie choisira de ne pas se faire soigner en cas de maladie. L'un des principes sous-jacents de soins de santé socialisés, c'est que tous les citoyens d'un pays donné a un droit inhérent à l'homme de recevoir au moins une norme minimale de soins médicaux.
Les partisans soulignent souvent le grand nombre de citoyens non assurés dans les pays où les soins de santé privés est la norme. La question est parfois posée sur ce qui arrive à ceux qui sont temporairement sans emploi ou avoir à décider s'il y a lieu de demander des soins d'un professionnel médical ou d'utiliser leurs fonds pour acheter de la nourriture ou payer le loyer. Avec un programme de soins de santé socialisés, ces types de choix ne doit pas être effectué, sauf dans les cas extrêmes.
Les soins de santé socialisée sont aussi souvent considérés comme un moyen de garder le bas le coût global des soins médicaux dans un pays donné. Comme les pays qui fonctionnent avec un système de soins de santé publique plutôt que d'une stratégie soutenue par l'État des soins de santé ont tendance à dépenser un pourcentage plus élevé de leurs profits national brut aux soins de santé, la conclusion est que le système de marché libre encourage l'augmentation des dépenses sur des éléments tels que les coûts administratifs. Ce à son tour, se traduit par des primes d'assurance plus élevés et des coûts plus élevés pour les menues dépenses pour les médicaments après la franchise est remplie. Grâce à des soins de santé socialisés, le montant des fonds utilisés à des fins administratives est maintenu dans les limites interdites, maintenant ainsi le coût de la prestation des soins de santé dans des limites acceptables.
Il est à noter que tous les actuels programmes de soins de santé socialisés fonctionnent exactement de la même chose. A titre d'exemple, il existe des différences dans le système utilisé au Canada comparativement à celle en usage dans le Royaume-Uni. En fin de compte, les consommateurs sont les mieux placés pour déterminer si un système de santé public est supérieur à un plan de socialisation, ou vice versa.