TRAITEMENT DU CANCER
utilisation de produits chimiques toxiques
"Les chercheurs de Cancer, les revues médicales et les médias populaires ont tous contribué à une situation dans laquelle beaucoup de gens avec des tumeurs malignes sont traités avec des médicaments ne sont pas connus pour être efficace." Dr Martin Shapiro UCLA
Premièrement, il est important de tenir compte de la méthodologie de la chimiothérapie afin de mieux comprendre pourquoi, par sa nature même, il ne peut pas être efficace. Ces médicaments sont très toxiques pour les cellules, et pas seulement les cellules cancéreuses. En général, ils sont plus meurtrière pour les tissus sains qu'ils ne le sont à la cellule maligne. Les poisons cellulaires utilisés dans le traitement du cancer orthodoxe ne peuvent pas distinguer entre les cellules cancéreuses et non-cancéreuses. Ils la place distinction entre les cellules qui sont en croissance rapide et celles qui ont une croissance lente ou pas de croissance du tout. Les cellules qui se divisent activement sont les cibles. Par conséquent, ils tuent non seulement les cellules cancéreuses qui se divisent, mais aussi une multitude de cellules normales sur tout le corps qui sont également pris en flagrant délit de diviser.
En théorie, ces cancers qui se divisent plus rapidement que les cellules normales seront tués avant que le patient est, mais il est nip tuck et pour la durée du traitement. Dans le cas d'un cancer qui divise à la même vitesse ou encore plus lent que les cellules normales, il n'y a pas même une chance théorique de succès.
La douleur et la maladie qui en résulte est souvent bien pire que la maladie elle-même. Les toxines attraper les cellules sanguines dans l'acte de division et provoquer un empoisonnement du sang. Le système gastro-intestinal est jeté dans convulsion provoquant toute une série d'effets secondaires, notamment des nausées, diarrhée, perte d'appétit, des crampes et une faiblesse progressive. Les cellules ciliées sont en croissance rapide, de sorte que les cheveux tombent pendant le traitement. Les organes reproducteurs sont touchés provoquant la stérilité. Le cerveau devient fatigué. Acuité visuelle et auditive sont altérées. Toutes les fonctions imaginables sont perturbées. En dehors de la toxicité immédiate, un tel traitement, même si efficace, peut augmenter le risque ultérieur de développer un second cancer de plus que décuplé.
Il est un médicament pharmaceutique introduit en 2004 par la société de Genentech appelé Avastin qui cible les cellules cancéreuses d'une manière plus efficace. Il est maintenant utilisé à titre expérimental dans le sein, du poumon, de l'ovaire et le cancer du pancréas, bien qu’initialement approuvé pour le traitement du cancer colorectal avancé.
Cependant, des études montrent que l'Avastin ne fait que prolonger la vie des patients atteints du sein à un stade avancé et le cancer du poumon par plusieurs mois, et seulement lorsque le médicament est combiné aux thérapies existantes. Le prix à payer pour ce traitement qui, encore une fois, propose aucun remède est de 100.000 $. On pourrait imaginer que vous pourriez vous attendre plus de quelques mois supplémentaires et un compte en banque vide pour justifier l'excitation entourant ce médicament.
L'avènement des agents ciblés au cours des dernières années semblait promettre une approche plus rationnelle et subtile pour le traitement du cancer. Cependant, il ya des effets secondaires inquiétants avec l'utilisation d'Avastin et beaucoup plus de recherche est nécessaire pour déterminer l'efficacité et la sécurité.
THÉRAPIES ALTERNATIVES VS.
Le traitement conventionnel
La campagne de plusieurs millions de dollars contre le charlatanisme n'a jamais été destiné à extirper médecins incompétents, il était, et est, spécialement conçu pour détruire la médecine alternative "Dr. Robert C. Atkins" La guérison du cancer ".
Maintenant considérez ceci: Si il est clair que le traitement du cancer est orthodoxe (1) toxique, (2) immunosuppresseur, et (3) cancérigènes, alors pourquoi les médecins continuent de l'utiliser?
Si vous êtes de prendre une décision objective de votre propre traitement, il est important de considérer le processus par lequel les médicaments pharmaceutiques sont donnés légitimité dans la pratique médicale sur les thérapies naturelles.
Lorsque la FDA a dit une thérapie est prouvée pour être efficace, cela signifie seulement que ses promoteurs ont respecté les protocoles d'essai comme indiqué par l'agence pour démontrer l'innocuité et l'efficacité. La réussite de ces tests ne signifie pas, comme le suggère la terminologie, que le traitement est sûr et efficace. Cela signifie simplement que les tests ont en effet été menées, les résultats ont été évalués, la FDA a donné son approbation pour la commercialisation, souvent en dépit des résultats lamentables.
En fait, les lignes directrices de la FDA sont conçus pour établir la dose létale - le moment où la thérapie va tuer 50% des patients - et aussi à établir le rapport entre ceux qui ont bénéficié et ceux qui ne sont pas. Le rapport est souvent de l'ordre de seulement huit ou neuf personnes sur cent.
En outre, le terme «bénéficié» peut signifier tout légère amélioration comme une réduction temporaire de la taille de la tumeur ainsi des résultats inclinaison. Il ne signifie presque jamais une guérison complète. Si quelque chose est "prouvé" par ces études, c'est que la plupart des traitements anticancéreux approuvés par la FDA sont à la fois dangereux et inefficace et doit être évitée à tout prix.
Plus important encore, vous devez comprendre pourquoi les suppléments naturels peuvent ne jamais rivaliser dans l'arène de la médecine normalisée. Selon la FDA, "les substances présentes dans la nature ne peuvent pas être brevetés, mais seulement ceux qui sont inventé par l'homme." Par conséquent, un supplément naturel ne peut pas détenir un brevet et si vous ne pouvez pas tenir un brevet il n'y a absolument aucune motivation à dépenser des milliards de dollars et de 8 à 10 ans dans la recherche d'un produit qui sera ensuite immédiatement copié par vos concurrents. La seule exception est que le brevet peut être tenu sur le processus par lequel un produit naturel est développé.
L'industrie du cancer a été donnée d'un siècle de l'accès à un public malade comme cobayes dans son expérience de la drogue toxique avec très peu à montrer pour ses efforts. Parfois, il semble que la guerre n'est pas lutté contre la maladie, mais plutôt contre une populace ignorante. N'est-il pas temps que nous donnons la médecine alternative une chance pour nous aider à la prévention et au traitement de cette maladie persistante