La recherche qualitative et quantitative est les deux principales écoles de recherche, et bien qu'ils soient souvent utilisés en tandem, les avantages et les inconvénients de chacun sont chaudement débattus. En particulier dans le domaine des sciences sociales, les mérites de la recherche à la fois qualitative et quantitative sont disputés, avec des vues intenses tenues sur les deux côtés de l'argument. Généralement, il est convenu, toutefois, qu'il y a des phases de la recherche où l'un ou l'autre est plus clair Décembre utile que l'autre, et si peu de gens complètement rejeter non plus.
La recherche quantitative est probablement le moins controversé des deux écoles, car il est plus étroitement aligné sur ce qui est considéré comme le paradigme scientifique classique. La recherche quantitative implique la collecte de données qui est absolu, tel que des données numériques, je sais qu'il peut être examiné d'une manière aussi impartiale que possible. Il y a beaucoup de principes qui vont de pair avec la recherche quantitative, qui aident à promouvoir "sa prétendue neutralité. Recherche en général quantitative vient plus tard dans un projet de recherche, une fois que la portée du projet est bien compris.
L'idée principale derrière la recherche quantitative est d'être séparés facilement les choses savent qu'ils peuvent compter et statistiquement modélisé, pour éliminer les facteurs qui peuvent distraire de l'objet de la recherche. Un chercheur a généralement une idée très claire de ce qui est misurate avant qu'ils ne commencent à le mesurer, et leur étude est mis en place avec des contrôles ainsi qu'un plan très clair. Les outils utilisés sont destinées à minimiser tout biais, je sais que les machines sont idéalement Cela recueillir des informations, et moins devraient idéalement être soigneusement enquêtes randomisées. Le résultat de la recherche quantitative est une collection de nombres, qui peuvent être soumis à une analyse statistique des résultats à venir.
En restant émotionnellement distincte de la recherche est un aspect clé de la recherche quantitative, est que la suppression préjugés du chercheur. Pour des choses comme l'astronomie ou d'autres sciences dures, cela signifie que la recherche quantitative a une quantité très minime de biais. Pour des choses comme données sociologiques, cela signifie que la majorité de la partialité est limitée dans l'espoir de celui introduit par le peuple à l'étude, ce qui peut être un peu pris en compte dans les modèles. Quantitative est idéal pour tester des hypothèses, et pour essayer sciences dures pour répondre à des questions précises.
La recherche qualitative, d'autre part, est une forme beaucoup plus subjective de la recherche, de la recherche en Eux-mêmes qui permet à leurs propres introduit un biais pour aider à former au tableau plus complet. La recherche qualitative peut être nécessaire dans les situations où il n'est pas certain exactement ce qui est recherché dans une étude, le chercheur sais Que doit être l’acte Déterminer les données est important et ce qui l'est pas. Bien que la recherche quantitative sait généralement exactement ce qu'il cherche avant le début de la recherche, de la recherche qualitative de l'objet de l'étude peut être plus apparente Décembre que le temps progresse.
Souvent, les données présentées à partir de la recherche qualitative seront beaucoup moins de chiffres concrets ainsi que la date. Au lieu de cela, la recherche qualitative peut produire des histoires ou des images, ou des descriptions des sentiments et des émotions. Les interprétations données par les sujets de recherche sont Compte tenu du poids dans la recherche qualitative, je sais qu'il n'y a aucune limite à la recherche de leur partialité. Dans le même temps, plus de chercheurs décembre tendance à devenir émotionnellement attachée à la recherche qualitative, et ainsi de leur propriétaire également de polarisation peut jouer fortement dans les résultats.
Dans les sciences sociales, il y a deux écoles s'affrontent. Que l'on détient des domaines comme la sociologie et la psychologie devrait essayer d'être aussi quantitative que possible et rigoureuse, afin de produire des résultats qui peuvent être plus facilement généralisée, et afin de maintenir le respect de la communauté scientifique. Un autre estime que ces domaines bénéficient de la recherche qualitative, car elle permet pour une meilleure étude d'un sujet, et permet que l'information soit Réunis Ce serait par ailleurs totalement raté par une approche quantitative. Bien que des tentatives ont été faites ces dernières années pour trouver une plus forte synthèse entre les deux, le débat fait rage, avec de nombreux chercheurs en sciences sociales en forte baisse sur un côté ou l'autre.