Le mal de dos est un symptôme fréquent pour les patients qui consultent leur médecin de soins primaires. Meilleures options de traitement de maux de dos au niveau des soins de santé primaires est susceptible d'avoir des avantages à long terme pour réduire les invalidités et l'amélioration de la capacité de travail.
Traitement des maux de dos peut être plus cliniques ainsi que rentable si Approche stratifié;
L'utilisation d'une méthode de stratification dans le traitement des maux de dos a été suggérée. En utilisant cette approche, les patients sont traités en fonction de l'issue probable ou le pronostic de la maladie. Dans ce système de traitement, les patients sont classés en bas, moyen et haut risque groupes selon le pronostic probable, et sont traités selon des modalités différentes ou des voies. L'approche stratifiée sera peut assurer un traitement plus efficace et plus efficace pour tous les types de patients. Si cette pratique n'est pas suivie, il pourrait y avoir un traitement excessif inutile chez les patients du groupe à faible risque, ce qui pourrait certainement monter en flèche le coût du traitement. D'autre part, il pourrait également se traduire par moins que le traitement requis dans les groupes de taille et à haut risque et par conséquent moins soulagement de la douleur et plus de chances de souffrir d'un handicap. Dans une étude publiée récemment, les chercheurs ont comparé deux approches pour le traitement des patients les maux de dos. Les patients ont été divisés en deux groupes - celui dans lequel une approche stratifiée au traitement a été suivie, et la seconde, qui a été traité par l'approche non stratifié qui est généralement suivie dans la pratique clinique. Le rapport coût-efficacité des deux approches a également été étudié. Un total de 851 patients souffrant de douleurs dorsales ont été inclus dans l'étude. Leur âge moyen était de 50 ans et ils ne souffrent d'aucun maladies graves Les patients ont été répartis au hasard en deux groupes -. Un groupe d'intervention avec un total de 568 patients pour lesquels la méthode de stratification a été suivie, et le groupe de contrôle comprenant 283 patients. Les patients du groupe d'intervention ont été répartis en fonction de l'issue probable de leur état. En conséquence, 221 patients ont été classés comme à faible risque, 394 à risque moyen et 236 à risque élevé. Une évaluation de référence a été faite à la première visite. Les patients ont été traités selon les traitements, spécialement conçus pour le groupe particulier. Le groupe témoin a été traité selon les meilleures pratiques généralement suivies à la clinique. L'effet du traitement a été enregistré à l'aide d'un questionnaire à la fin de 4 à 12 mois. L'évaluation économique liée au traitement a également été réalisée. Les résultats du questionnaire à la fin de 4 ainsi que 12 mois ont indiqué que les patients traités par une approche stratifiée ont mieux répondu au traitement. Les patients qui suivent le traitement stratifié semblent être plus satisfaits de traitement et ont un nombre de jours de congé en raison de maux de dos. L'approche stratifiée semble également être plus rentable par rapport à l'approche non stratifié. L'étude ainsi suggèrent que l'utilisation d'une approche stratifiée dans les soins primaires vers le traitement de maux de dos améliore les résultats cliniques du patient. Il est également rentable, et devrait être suivie.