Un essai clinique randomisé est une technique expérimentale qui est conçu dans le but de rendre les résultats aussi impartiale que possible. Pour atteindre absence de parti pris et de se faire une idée de la façon dont une certaine forme de traitement pourrait fonctionner, chaque personne qui entre dans le procès ait une chance d'être sélectionné au hasard pour les différents groupes qui appartiennent à l'étude, tels que les groupes qui reçoivent un traitement et groupes qui ne l'ont pas reçu ou reçoivent un placebo. D'un point de vue expérimental, l'essai clinique randomisé est souvent plus efficace de se faire une idée forte de la façon dont fonctionne un traitement.
Il existe d'autres types de plans expérimentaux en dehors de l'essai clinique randomisé. Une forme qui est semblable est en blocs aléatoires, où des groupes similaires de personnes sont formées en blocs, puis des blocs obtenir le traitement réel tandis que d'autres n'en ont pas. Alternativement, les chercheurs pourraient utiliser ce qu'on appelle un contrôle rigoureux, où le contexte de chaque personne et de l'histoire est étudié de manière approfondie avant que les chercheurs constituer des groupes en fonction de ces résultats. Un autre type de stratégie de recherche consiste à utiliser les gens qui sont regroupés par paires en raison de leurs similitudes, comme des jumeaux. On les appelle parfois les études de jumeaux, et en eux, un seul jumeau recevrait un traitement.
Les options supplémentaires pour la conception de l'expérience ont tous été utilisés à plusieurs reprises, mais toujours l'essai clinique randomisé est considéré comme supérieur. Quand un groupe suffisamment grand est testé, il évite surtout d'un problème appelé confusion. Cela se produit lorsque après des essais chercheurs ne peuvent pas décider des choses dans le groupe a pu influencer les résultats. Sans randomisation, les groupes pourraient finir par être séparés par sexe ou par d'autres moyens. Similitudes innées dans un groupe, il peut être impossible de déterminer si ce sont les traitements ou les similitudes qui ont créé un résultat.
Parmi les autres caractéristiques d'un essai clinique randomisé peut comprendre que le procès est aveugle, et souvent en double aveugle. Cela signifie que les chercheurs et les participants ne savent pas si elles ont été donné ou de recevoir le traitement vrai. L'aveuglement est efficace pour éliminer toute partialité de la part du chercheur, qui peut demander à voir la preuve de l'efficacité d'un traitement et peut enregistrer de façon plus positive des résultats de l'étude. Il est également important au sujet de l'étude qui ne peut pas savoir s'il reçoit le traitement et est moins susceptible d'avoir des résultats positifs grâce à l'espoir et l'imagination.
Le but de toute étude est de déterminer dans quelle mesure la façon dont quelque chose fonctionne ou si ça ne marche pas du tout. Plan d'expérience médiocre peut contrecarrer cet effet, ou créer de confusion afin que les résultats ne peuvent pas être bien interprété. En fin de compte, l'essai clinique randomisé est un moyen efficace d'étudier quelque chose, tout en évitant certains écueils majeurs de la conception de l'expérience pauvres.