Cyberlibel est un slogan pour diffamation qui a lieu à travers l'Internet, que ce soit sur messageboards, e-mail, blogs, forums de discussion, sites personnels, ou d'autres articles publiés. Diffamation, dans la vraie vie, cela signifie que quelqu'un a communiqué une déclaration fausse et préjudiciable à un tiers qui fait mal vérifiable à la réputation de la personne diffamée. Depuis cyberlibel se produit dans le cyberespace, il soulève des questions juridiques de la liberté d'expression, des personnalités publiques, des possibilités de réfuter les déclarations, et l'anonymat qui peuvent justifier de nouvelles lois et de la réglementation.
Traditionnellement, la diffamation se produisant à travers les journaux, magazines, prospectus, ou des lettres, fait des distinctions entre un personnage public et privé. Autrement dit, un personnage public comme un politicien a moins d'expectative de vie privée en ce qui concerne ses activités. En outre, il est plus facile pour lui de faire connaître leur réponse ou de défense à des informations compromettantes pour corriger l'avis du public. Pourtant, une personne qui n'est pas dans l'œil du public a une plus grande protection de leur réputation. Comme ils ne peuvent pas facilement atteindre les gens qui ont appris la désinformation, ils sont plus susceptibles de gagner un procès en diffamation.
La différence avec cyberlibel est qu'il rend effectivement chiffres autrement privé et public, par le biais de sites Internet que beaucoup d'accès des personnes. En outre, les lois sur la diffamation sont déterminées par l'Etat et la compétence, mais il n'y a pas de limites géographiques à l'information sur Internet. Les analystes qui étudient cyberlibel n'ont que peu de cas des États-Unis sur lesquelles fonder leurs opinions, et ces cas sont contradictoires. Par exemple, ils commentent la responsabilité d'un écrivain original, comme un blogueur, comparativement à une sortie de distribution, comme un serveur hôte ou messageboard qui pourraient ou ne pourraient pas avoir le contrôle sur l'édition.
Les ois Cyberlibel sont toujours en flux du monde entier. Certains systèmes croient que l'Internet est un moyen unique pour la liberté d'expression et de diffusion de l'information démocratique, tandis que d'autres veulent le web réglementé comme les autres milieux de l'édition, comme les journaux. Certains citent combien il est facile de rectifier les faits en publiant votre propre entrée de blog, article, ou la réponse messageboard qui réduit la nécessité d'une protection juridique de votre réputation. D'autres veulent que les fournisseurs de services Internet à prendre plus de responsabilité pour la qualité des informations diffusées à travers leur hébergement. Nous devrons peut-être attendre des décennies pour ces questions d'acquérir un précédent judiciaire aux États-Unis.