-Anatomie et physiologie • Animaux et l'environnement • culture generale • economie • flore et ses bienfaits • Internet et Informatique • L'alimentation et la nutrition • La Biologie • Le mésothéliome • Les épices • Les fruits et légumes • Les vitamines • Maladies & Affections • Médecine et traitements • Médicaments • monde technologique • remèdes naturels • Santé et Bien-être • sciences et génie -orange

mardi 16 avril 2013

Comment Choisir le meilleur éditeur open source pour le langage hypertexte (HTML)?

Choisir le meilleur éditeur open source pour le langage hypertexte (HTML) est une question de correspondance de l'expérience de l'utilisateur, la nature du projet, et les fonctions disponibles dans le logiciel. Les débutants seront sans doute envisager une «Qu'est-ce que vous voyez est ce que vous obtenez" (WYSIWYG) éditeur une bonne option. Un éditeur de ce type permet à l'utilisateur de concevoir un document Web par l'agencement de ses éléments visuels, tandis que l'éditeur lui-même produit le code HTML sous-jacent. Les utilisateurs de tous niveaux d'expérience seraient probablement bénéficier d'un éditeur avec des fonctionnalités telles que la capacité éditer plusieurs pages simultanément, rechercher et remplacer des éléments dans les fichiers, et mettre à jour un site Web directement à partir de l'éditeur. Comme le HTML est la langue prédominante normalisée pour la création de pages Web, l'inclusion d'un validateur HTML doit être considérée comme un élément essentiel.

Un concepteur de pointe peut produire des pages Web sophistiquées avec HTML à l'aide d'un simple éditeur de texte. Même les experts de codage HTML ne sont pas toujours besoin ou le désir une telle approche pratique. Un éditeur HTML open source devrait offrir des fonctionnalités qui sont un raccourci pour l'expérience et une nécessité pour le novice. L'éditeur peut également comprendre des capacités qui s'étendent au-delà de la création efficace de HTML. Fonctionnalités qui simplifient la maintenance d'un site Web et permettre la collaboration sont également des considérations importantes lors du choix d'un logiciel libre éditeur HTML.

Les éditeurs WYSIWYG permet aux utilisateurs avec peu ou aucune connaissance du langage HTML pour créer une page Web. Une conception qui semble bon dans l'éditeur ne présente pas toujours un affichage attractif lorsqu'il est affiché par les différents navigateurs, cependant. Les novices pourraient être mieux servis par un éditeur HTML open source avec un grand choix de modèles parmi lesquels choisir. La capacité de créer et de stocker des modèles peut être bénéfique pour un utilisateur plus avancé. Éditeurs WYSIWYG sont parfois utilisés par les concepteurs expérimentés, cependant, de créer rapidement des structures telles que des tableaux complexes.

La fonctionnalité d'un éditeur HTML open source est renforcée par la possibilité d'ouvrir et éditer plusieurs fichiers simultanément. Une fonction de recherche et remplacement qui fonctionne sur toutes les pages ouvertes est fortement recommandée. Idéalement, cette fonction pourrait fonctionner à travers la structure de répertoire d'un site. Achèvement de balises HTML peut être un gain de temps, surtout quand il peut être adapté aux préférences personnelles de codage. Les caractéristiques les plus évidentes comme l'orthographe et de grammaire ne doit pas être oublié.

A built-in File Transfer Protocol (FTP) capacité permet de mettre à jour un site directement depuis l'éditeur. Cette fonction pourrait effectivement être incorporée dans un système de contrôle de version qui permet des copies locales et hébergées sur un site Web pour rester en phase. Un tel système permettrait d'améliorer la collaboration par les concepteurs et auteurs séparés par poste de travail ou le calendrier. L'inclusion d'un validateur HTML dans l'éditeur est d'autant plus une nécessité quand un projet web est un effort de collaboration.

Certaines fonctionnalités qui ne sont pas des nécessités, mais sont bien d'avoir dans un éditeur HTML open source pourrait inclure une capacité intégrée d'édition d'image. Cela permettrait d'éliminer la nécessité d'acquérir un éditeur d'image dédié et sauvegarder commutation temporelle entre les programmes. Un vérificateur de lien pour vérifier et mettre à jour des liens contribue à maintenir un site en cours. Un utilisateur avancé aimeriez voir une certaine capacité inclus pour JavaScript, extensible markup language (XML) ou la connectivité de base de données. La même chose peut être dit d'une feuille de style en cascade (CSS) validateur.

Les plus populaires open sources éditeurs HTML sont disponibles pour la plupart des systèmes d'exploitation. Un certain nombre de sites d'examen de logiciels ont des descriptions détaillées des logiciels open source ainsi que les instructions pour commander ou télécharger. Une fois les besoins de l'utilisateur sont identifiés, il est alors facile de comparer les caractéristiques des logiciels qui répondent le mieux à ces besoins. Ouvert logiciels sources varient largement les capacités d'appui technique, cependant. Si c'est un problème, alors les options d'assistance devraient jouer un rôle plus important dans le choix de l'éditeur.