Internet Service Provider (ISP) espionnage se réfère à des exigences obligatoires proposées aux États-Unis de conserver les dossiers de tout les citoyens n'ont ligne. Archives des activités de chacun en ligne seraient automatiquement retenus pour l'application de la loi dans les journaux qui s'étendrait jusqu'à deux ans. Seuls les enregistrements les plus anciens seraient éliminés à la fin de la période retainment, tandis que de nouvelles activités en ligne pourraient construire en permanence les archives. L'exigence proposée, appelée conservation des données, est une mesure controversée qui ouvre la porte à une foule de préoccupations pour les FAI et les défenseurs de la vie privée de même.
Il existe plusieurs modèles de conservation des données ou ISP espionnage qui diffèrent par la quantité de données effectivement retenu. Dans le modèle «adresse», des informations d'adresse de base est archivé. Cela inclut la date et l'horodatage de l'adresse de protocole Internet (IP) attribué à chaque individu, adresses e-mail de l'individu correspondait avec, adresses de sites Web visités, les discussions ou les newsgroups visités, et les numéros de téléphone de voix sur IP (VoIP) fait. Ce modèle ne conserverait pas nécessairement le contenu des e-mails, pages Web, ou espaces de discussion.
Autres modèles de FAI appel d'espionnage pour une approche plus robuste de conserver non seulement des informations d'adresse, mais le contenu aussi bien. Cela inclut tous les messages électroniques, les contenus web consultés, causent des conversations de salle, les conversations newsgroups, VoIP et plus encore. Peu importe le modèle, ISP espionnage dicte ce qui peut sans doute être décrite comme une société orwellienne de style en ligne où le gouvernement a essentiellement retiré le mot «privé» de «citoyen». Actuellement, les FAI ne conservent pas les journaux au-delà d'une courte période de temps, utilisé uniquement pour maintenir leurs services.
Mis à part les questions de confidentialité, de la logistique pure de FAI espionnage sont importantes. FAI concernés affirment que la mission de maintien de ces énormes archives est un fardeau injuste. Les problèmes de sécurité sont également à la question. Qui exactement auront accès à ces bases de données? En outre, si ces archives sont créées, il est presque certain qu'il y aura finalement être atteintes. Est-ce que le potentiel de baisse, la perte de la vie privée, et le coût justifient ISP espionnage?
Les partisans de la FAI espionnage comprennent, entre autres, le ministère de la Justice, le Fédéral Bureau of Investigation (FBI) et le procureur général américain Alberto Gonzales. À la mi-avril 2006, il a été largement rapporté que Gonzales réclamés lois de conservation des données proposées étaient nécessaires principalement pour attraper les pornographes. Les opposants ont répondu en pointant les lois existantes pour faire face aux activités illicites en ligne, y compris la pornographie enfantine. Dans le cadre d'une enquête, la police peut demander à un FAI de conserver les journaux associés pendant 90 jours, tandis que d'une simple assignation est tout ce qui est nécessaire pour obtenir des informations IP pour identifier un suspect en ligne. C'est aussi le droit fédéral que les FAI doivent signaler toute réaction connus de pornographie juvénile au National Center for Missing & Exploited Children.
Quelques semaines plus tard, Gonzales a déplacé son poste plus tôt, en citant le terrorisme comme la principale raison de lois de conservation des données. Les opposants affirment que les FAI espionnage est une contre-solution pratique qui érode encore davantage les droits fondamentaux des Américains respectueux de la loi dans la mesure disproportionnée par rapport à l'objectif fixé. Il élargit aussi le potentiel d'exploration de données de façon exponentielle et créerait inutilement une mère-base trop facilement abusé. En outre, les terroristes seraient susceptibles de prendre des mesures pour éviter l'identification par rention de données en utilisant des moyens anonymes tels que les cafés Internet, les proxies anonymes, cartes mobiles jetables et d'autres mesures.
L'Union européenne a adopté des lois de conservation des données en Décembre 2005 prévue pour entrer en vigueur en 2008. ISP espionnage aux Etats-Unis est soutenue par l'administration Bush et reçoit un certain soutien au Congrès. Des organisations telles que le Centre de confidentialité de l'information électronique (EPIC), et le Centre pour la démocratie en technologie (CDT) sont opposées à l'ISP espionnage.