À la fin des années 1990, les gouvernements ont tenté d'obtenir un certain contrôle législatif sur Internet, la pratique du cybersquattage est devenu nouvelles en première page. Un cybersquatteur serait enregistré des noms de domaine qui ont le potentiel de devenir populaire ou lucratif. Le cybersquatteur serait soit utiliser le nom de domaine pour générer du trafic ou tentative de le revendre à un prix gonflé. La pratique du cybersquattage est devenue beaucoup plus difficile avec le passage de lois comme la Loi sur la protection des consommateurs d'Anticybersquatting (ACPA). Mais un cybersquatteur savvy pourrait toujours devenir un typosquatter encore plus de succès.
A typosquatter enregistre des noms de domaine qui ressemblent étroitement à des sites Web à fort trafic, mais disposent de fautes d'orthographe courantes et les confusions de consommation. A typosquatter pourrait enregistrer plusieurs noms de domaine comme Anazon.com, Amazzon.com, Amazons.com et ainsi de suite. Les clients qui cherchent le vrai site Amazon.com peuvent taper accidentellement le mauvais URL qui les dirige vers un des sites propres du typosquatter. Ces sites sont généralement rien de plus qu'une collection de publicités click-thru lucratifs. Dans certains cas, les sites sont à caractère pornographique. Même en utilisant. Net au lieu de. Com peut conduire à un site Web de typosquatter.
Une autre astuce utilisée par les typosquatteurs consiste à enregistrer des noms de domaine en utilisant une ou deux lettres adjacentes. Les consommateurs à la hâte peut saisir smazon.com ou hoogle.com, depuis S s 'les lettres et' h 'sont adjacentes aux lettres correctes sur le clavier. A typosquatter sera souvent enregistrer des dizaines de ces noms de domaine typo-Laden.
En outre, un typosquatter peut enregistrer des variations telles que NobleandBarnes.com, BensandJerry.com ou JenniferLopes.com. Leur espoir est que certains clients ne sauront pas l'URL exacte du site Web de la société, de sorte qu'ils entrée quelque chose de semblable. Même un trait d'union manquant peut causer un internaute d'être redirigé vers le repaire d'un typosquatter. De là, la fuite est impossible sans cliquer sur plusieurs pop-up publicitaires, une pratique connue sous le nom «mousetrapping».
Certains cybersquatteurs ont pu croire la Loi sur la protection du consommateur Anticybersquatting ne s'étendait pas à typosquatting, mais ils avaient tort. Dans une décision historique, un typosquatter majeur a été sévèrement pénalisé pour l'enregistrement des noms de domaine délibérément confus modélisés après la franchise de bande dessinée de Joe. Le tribunal a jugé que son enregistré mal orthographié ou des noms de domaine à consonance similaire créé de la confusion sur le marché. La langue de l'APAC ne s'étend en effet à typosquatting, puisque les deux cybersquatting et typosquatting ne sont pas couverts en vertu des lois de l'usage loyal. A typosquatter dépend erreur des consommateurs de réaliser un profit, que le tribunal a déterminé portait atteinte aux droits de marque du propriétaire du nom de domaine authentique.