Attributionnels biais de la psychologie sociale sont une classe d'erreurs cognitives déclenchée lorsque les gens évaluent les dispositions ou les qualités d'autrui fondée sur une preuve incomplète. Par exemple, dans une étude célèbre 1967, les participants ont observé deux groupes de gens qui lisent à haute voix essais - l'un des essais de lecture en faveur de Fidel Castro, d'autres contre Castro.
Même si les observateurs ont dit que les lecteurs ont été affectés aux groupes entièrement au hasard, en regardant les lire les essais amenés à attribuer de plus grandes probabilités que ceux qui lisent les textes pro-castristes étaient en fait pro-Castro et ceux de lecture des textes anticastristes étaient en fait anticastristes. Ceci est un exemple de l'erreur dite fondamentale d'attribution, où les gens trop insister sur dis positionnelles (personnalitébased) pour des explications sur le comportement des explications situationnelles.
Biais d'attribution sont omniprésents dans la psychologie, et un célèbre chercheur a même appelé les le fondement de la psychologie sociale moderne. Le biais d'attribution nous amener à sous-estimer l'importance des facteurs situationnels inanimés, plus animés, les facteurs humains. Par exemple, on peut parler à une personne d'un autre pays qui mentionne qu'ils ne s'aventurent à l'extérieur de la maison pour les loisirs en plein air plusieurs fois, une fois par semaine, et assumer ce qui signifie qu'ils sont une personne qui aime l'intérieur. Cependant, nous pouvons ne pas être conscients qu'ils vivent dans un endroit froid où il gèle à l'extérieur pour la plupart de la saison. La tendance consistant à attribuer des qualités humaines à des explications dis positionnelles n'est pas seulement intuitivement évident: il est aussi expérimentalement mesurable, et l'effet a été reproduite dans des centaines d'expériences différentes mises sous de nombreuses manipulations possibles.
Un autre exemple d'un biais d'attribution pourrait être une situation où nous observons quelqu'un taper dans un distributeur de boissons, et supposer qu'ils sont une personne en colère. Mais peut-être qu'ils ont juste eu une mauvaise journée, ne pas perdre leur argent à ce distributeur de boissons, et dans des circonstances similaires, nous ferions la même chose nous-mêmes. Cette application de normes différentes pour soi et les autres, ou un observateur et un acteur, entrent dans la catégorie des préjugés égocentriques et observateur / acteur différences, respectivement.
Éviter le biais d'attribution peut être difficile. Une stratégie de dépolarisation est tout simplement de donner aux autres le bénéfice du doute. Une autre solution serait d'enquêter sur l'arrière-plan derrière les circonstances d'une situation, de préciser si une explication dis positionnelle est vraiment la plus plausible. Une autre serait de se demander comment on se comporte dans une situation similaire. L'élimination du biais d'attribution semble tout à fait impossible, car il est probablement construit dans la nature humaine. Cependant, grâce à la réflexion, il semble possible de minimiser les effets
Ecrit par: Michael Anissimov
Edité par: Bronwyn HarrisAttributionnels biais de la psychologie sociale sont une classe d'erreurs cognitives déclenchée lorsque les gens évaluent les dispositions ou les qualités d'autrui fondée sur une preuve incomplète. Par exemple, dans une étude célèbre 1967, les participants ont observé deux groupes de gens qui lisent à haute voix essais - l'un des essais de lecture en faveur de Fidel Castro, d'autres contre Castro.
Même si les observateurs ont dit que les lecteurs ont été affectés aux groupes entièrement au hasard, en regardant les lire les essais amenés à attribuer de plus grandes probabilités que ceux qui lisent les textes pro-castristes étaient en fait pro-Castro et ceux de lecture des textes anticastristes étaient en fait anticastristes. Ceci est un exemple de l'erreur dite fondamentale d'attribution, où les gens trop insister sur dis positionnelles (personnalitébased) pour des explications sur le comportement des explications situationnelles.
Biais d'attribution sont omniprésents dans la psychologie, et un célèbre chercheur a même appelé les le fondement de la psychologie sociale moderne. Le biais d'attribution nous amener à sous-estimer l'importance des facteurs situationnels inanimés, plus animés, les facteurs humains. Par exemple, on peut parler à une personne d'un autre pays qui mentionne qu'ils ne s'aventurent à l'extérieur de la maison pour les loisirs en plein air plusieurs fois, une fois par semaine, et assumer ce qui signifie qu'ils sont une personne qui aime l'intérieur. Cependant, nous pouvons ne pas être conscients qu'ils vivent dans un endroit froid où il gèle à l'extérieur pour la plupart de la saison. La tendance consistant à attribuer des qualités humaines à des explications dis positionnelles n'est pas seulement intuitivement évident: il est aussi expérimentalement mesurable, et l'effet a été reproduite dans des centaines d'expériences différentes mises sous de nombreuses manipulations possibles.
Un autre exemple d'un biais d'attribution pourrait être une situation où nous observons quelqu'un taper dans un distributeur de boissons, et supposer qu'ils sont une personne en colère. Mais peut-être qu'ils ont juste eu une mauvaise journée, ne pas perdre leur argent à ce distributeur de boissons, et dans des circonstances similaires, nous ferions la même chose nous-mêmes. Cette application de normes différentes pour soi et les autres, ou un observateur et un acteur, entrent dans la catégorie des préjugés égocentriques et observateur / acteur différences, respectivement.
Éviter le biais d'attribution peut être difficile. Une stratégie de dépolarisation est tout simplement de donner aux autres le bénéfice du doute. Une autre solution serait d'enquêter sur l'arrière-plan derrière les circonstances d'une situation, de préciser si une explication dis positionnelle est vraiment la plus plausible. Une autre serait de se demander comment on se comporte dans une situation similaire. L'élimination du biais d'attribution semble tout à fait impossible, car il est probablement construit dans la nature humaine. Cependant, grâce à la réflexion, il semble possible de minimiser les effets