Les lignes directrices de pratique différente sont utilisées pour différentes procédures et traitements, généralement associés à certains aspects de l'industrie de la santé. Étant donné une certaine circonstance, un praticien peut s'appuyer sur les lignes directrices respectives de son champ comme une ressource éducative et professionnelle. D'autres types de directives sont considérés comme des instructions procédurales qui décrivent une méthode particulière de traitement. Le type de traitement administré et le risque associé impliqués sont souvent associés à la façon dont le traitement est réglementé et, par conséquent, l'intention des guides de pratique. Indépendamment de la façon dont différents traitements peuvent être, elles sont toutes généralement utilisées pour s'assurer que les procédures standard sont respectées et les paramètres de qualité sont respectés.
Les lignes directrices de pratique sont délivrées par des organismes hautement considéré qui fournissent des recommandations fondées sur des procédures de traitement et de la documentation. Les directives de traitement sont communes dans tout le champ de la santé, mais la mesure dans laquelle elles sont appliquées peut varier considérablement. Les lignes directrices réglementaires pour la recherche clinique sont généralement délivrées et exécutés par un conseil d'administration comme un moyen de contrôle de la qualité et de la documentation. Les lignes directrices de traitement clinique peuvent être définies comme un ensemble d'énoncés systématiques développés pour aider les praticiens et les patients à prendre des décisions éclairées au sujet des soins de santé appropriés. Directives de traitement en psychologie sont conçus pour éduquer et informer les praticiens sur la conduite professionnelle.
Alors il n'y a pas deux lignes directrices de pratique sont identiques, il ya quelques similitudes qui peuvent être tirées sur la comparaison. Par exemple, de nombreux guides de pratique entraînent un processus de documentation détaillée pour chaque intervention effectuée dans le cadre d'un traitement. Lorsque les lignes directrices de pratique sont destinées à être une ressource éducative ou professionnelle, le corps recommandant peut fournir des preuves fondées sur des évaluations et des conseils qui sont généralement acceptée comme fiable et sincère dans toute l'industrie. Si un examen réglementaire pour assurer la conformité avec un ensemble spécifique de lignes directrices de pratique est prévu, puis de grandes mesures sont prises pour disposer d'une documentation qui reflète la qualité du traitement administré.
Dans le domaine de la médecine seulement, il ya un grand nombre de lignes directrices de pratique différents pour une variété de traitements et de procédures. Cela se voit dans le développement d'un nouveau médicament par rapport à la production d'une teinture homéopathique. L'autorité de régulation a une sonde plus profondément dans le processus de développement d'un nouveau produit pharmaceutique qu'il ne le fait avec des teintures homéopathiques, en grande partie parce que les médicaments homéopathiques ne contiennent que très peu, voire aucune, que l'on appelle ingrédients «actifs». Les produits pharmaceutiques contiennent des niveaux potentiellement dangereux d'ingrédients actifs, de sorte procédures de la formulation, les essais et la fabrication sont réglementées aux États-Unis par ce qu'on appelle les "Bonnes Pratiques de Laboratoire» (BPL) et les «bonnes pratiques de fabrication" (BPF).
Le type de guide de pratique à suivre pour un traitement particulier dans une circonstance spécifique est souvent associé avec le niveau de risque encouru. Avec les traitements psychologiques, le niveau de risque peut être considéré comme relativement faible. Avec les produits pharmaceutiques, le risque d'effets indésirables est nettement plus élevé que celui d'une évaluation psychiatrique, et qui vient avec les guides de pratique plus rigides.