La très grande majorité télescope Large (OWL) est un concept de design par l'Observatoire européen austral (ESO) pour créer un télescope de 1,2 milliards de dollars US avec un 100 mètres (328 pieds) de lentilles, ce qui le plus grand télescope optique jamais construit. L'échelle a depuis été réduite à 60 mètres (200 pieds) de l'objectif. La date butoir pour l'achèvement se situe autour de 2019, et à l'est des plaines d'Antofagasta, au Chili sont à l'étude pour le site, en raison de son long de l'année ciel clair et de haute altitude.
S'il est achevé, OWL serait en mesure d'observer les objets 1000 fois plus faible que le télescope spatial Hubble. Bien que certains projets d'interférométrie aura une meilleure résolution angulaire que OWL, elle aura plus de collecte de lumière et la capacité d'imagerie, permettant ainsi des images plus nettes de faibles et éloignés des objets astronomiques.
Parce qu'il n'existe pas de technologie dans l'existence de réaliser une lentille de 60 mètres, tout objectif à cet effet devrait être segmenté. Pour avoir une idée de pourquoi il est appelé le télescope très grande majorité Grand, imaginez un miroir d'un diamètre de la taille d'un immeuble de 20 étages. En raison de sa grande taille, le coût et la complexité, il n'est pas surprenant que la commission d'examen de faisabilité de l'ESO a décidé qu’OWL devrait être mis sur le brûleur arrière de leur liste de priorités.
Bien que OWL peut encore voir la lumière du jour, pour la plupart, l'ESO se concentre actuellement sur l'European Extremely Large Telescope, un télescope à échelle réduite avec un objectif de 40 mètres, pour un coût de US Dollars environ 800 M $ (USD). Ce serait encore assez précis pour résoudre les atmosphères des planètes extrasolaires, qui nous permettent de faire une analyse spectroscopique pour déterminer la présence éventuelle de composés organiques.
En utilisant une technique appelée optique adaptative, qui a été développé pour réduire clin atmosphérique, OWL ou quelque chose comme ça dépassera les grands observatoires spatiaux comme les fenêtres du monde à l'espace. Parce qu'il est si cher à lancer des charges utiles dans l'espace, et relativement moins cher à construire un très grand télescope sur Terre, il est probable que celui-ci va dominer l'astronomie jusqu'à ce que les coûts de lancement peuvent être porté vers le bas.