Bouchon de carbone et le commerce est un système par lequel les gouvernements peuvent chercher à limiter les émissions de carbone produites dans leurs pays respectifs. Il fixe un objectif global de réduction des émissions de certains, notamment de carbone, en permettant aux entreprises individuelles à seulement émettre autant dans une année donnée. Ceux qui vont au-delà de ce montant peuvent être condamnés à une amende, ou face à d'autres sanctions imposées par le gouvernement, mais ils seraient également en mesure d'acheter des crédits à d'autres qui n'utilisent pas leurs allocations entières.
Souvent appelée simplement plafonnement et d'échange, car le carbone est compris comme étant la cible principale, les bouchons du système, comme il le suggère, mais permet également de métiers. Le commerce crée une opportunité d'éviter des amendes plus élevées du gouvernement, mais permet toujours au gouvernement d'atteindre son objectif de réduction des émissions globales de carbone. Il est prévu que les entreprises seraient en mesure de mettre leurs crédits en vente sur un système centralisé, où ils deviendraient presque comme des marchandises. Le système peut fonctionner de manière similaire à un marché boursier ou d'une marchandise.
La pratique d'utiliser bouchon de carbone et le commerce pour encourager les entreprises à réduire leurs émissions de gaz à effet de serre est une des méthodes qui ont été proposées ces dernières années. Un autre est une taxe sur le carbone, qui peut ou peut ne pas permettre une certaine quantité d'émissions avant que la taxe est imposée. Les politiciens qui ne veulent pas être accusés d'augmenter les impôts ou de causer des factures d'énergie pour augmenter préfèrent le bouchon de carbone et de la méthode commerciale.
Les avantages pour le bouchon de carbone et d'échanges sont nombreux. Premièrement, il fournit au gouvernement un objectif réaliste de combien les émissions de s'attendre, sur la base des crédits accordés. Deuxièmement, il offre aux entreprises une autre source de revenus dans le cas où ils peuvent devenir plus efficaces. Troisièmement, il confère à ces entreprises utilisant plus de leur allocation d'une autre option.
Le bouchon de carbone et d'échanges a aussi quelques critiques. Certains croient que les commerçants ou les spéculateurs ne s'intéressent pas à des crédits à des fins d'émission peuvent tout simplement les vendre à une valeur plus élevée, ce qui va gonfler le marché. Il est également soutenu le système va naturellement créer des gagnants et des perdants, étant un avantage financier pour les uns et un fardeau pour les autres, avec les coûts qui atteignent finalement le consommateur, en particulier sous la forme de factures d'énergie plus élevés.
Les partisans et les opposants soulignent le capuchon de carbone et d'échanges en Europe. Par exemple, un rapport de l'Institut de technologie du Massachusetts en 2008 appelait un succès sans problèmes majeurs, mais le Competitive Enterprise Institute est venu à la conclusion opposée. Comme pour toutes les questions politiques, la réussite ou l'absence de celle-ci dépend souvent propre point de vue d'un individu.