L'air ionisé est de l'air dont la teneur en oxygène a été proposée une charge électrique où il a supporte une charge négative en raison de la présence d'un ou plusieurs électrons par molécule d'oxygène d'appoint, ou une charge positive en raison de la présence de moins que le nombre normal des électrons par molécule. La plupart des systèmes de purification d'air qui prétendent à ioniser l'air sont conférer une charge négative aux molécules d'oxygène. Cela permet aux molécules d'agir comme des attracteurs naturels pour les particules de poussière et les polluants dans l'air et servir comme une forme de nettoyant général pour les environnements clos. L'air ionisé est également plus important dans la nature après une tempête de pluie et de la foudre, ce qui explique pourquoi le ciel semble souvent plus lumineux et plus clair après une tempête est passée que la normale sur une surface sèche, journée ensoleillée.
L'idée derrière l'utilisation d'ionisation pour purifier l'air est généralement attribuée à Alexander Chizhevsky, un scientifique russe du 20ème siècle qui a fondé un domaine d'étude connue sous le nom aéro-ionisation pour étudier les effets de l'air ionisé sur les êtres vivants. Dans la jeune vingtaine, il a inventé la première version d'un système d'air ionisant connu sous le lustre Chizhevsky. Le lustre a été initialement construit en 1918 et était un dispositif qui convertit l'électricité statique présente dans l'air en électricité utilisable dans la gamme d'environ 40 volts. Aussi connu sous le Chizhevsky ES-DC Générateur électrostatique ou générateur de courant continu, il est capable de générer des niveaux de puissance, et, dans le processus, aussi ionisé l'air autour d'elle.
Une controverse existe à propos de la sécurité et de la valeur des systèmes d'air ionisé, parce que, dans le processus de charge des molécules d'oxygène, de faibles niveaux d'ozone sont également produites. La présence d'ozone dans l'air, qui est une molécule d'oxygène triple-collé de O3, peut être dangereux car il est un agent oxydant puissant. L'ozone est connu pour tuer les bactéries et les germes dans l'air, mais, au même niveau, il est considéré comme un gaz toxique pour l'exposition humaine. Moyennes journalières supérieures à 0,1 partie par million (ppm) ou 0,2 mg/m3 sont connus pour être nocifs pour les voies respiratoires de l'homme et de l'odorat-systèmes de détection de l'organisme.
L’essai de type des systèmes de purificateur d'air en 2005 a révélé que beaucoup d'entre eux produit des concentrations d'ozone de 26 à 300 parties par milliard (ppb) dans un volume d'espace de deux pouces (5,08 centimètres) sur des machines. Ces concentrations peuvent être dangereux pour les personnes avec une santé fragile qui placent ces dispositifs par leur chevet ou tables de lecture et ont une constante, une exposition près d'eux pendant qu'ils fonctionnent. L'Environmental Protection Agency (EPA) des États-Unis a classé les niveaux d'exposition ozone comme dangereuse si elle est supérieure à 80 ppb au cours de huit heures.
L'air ionisé n'est pas non plus intrinsèquement capable de se lier à tous les types de molécules, et des tests ont montré que les allergènes aéroportés comme le pollen, la poussière intérieure, les squames d'animaux, et la fumée ne sont pas éliminés efficacement par de tels dispositifs depuis un ion négatif de l'oxygène ne circule et joindre à eux pour des raisons diverses. Ceci est une limitation importante des appareils, en raison du fait qu'ils sont souvent achetés par les personnes qui souffrent d'asthme et les allergies dans l'espoir que cette technologie permettra d'atténuer leurs symptômes. Malgré ces limites, à partir de 2005 aux États-Unis, les systèmes d'air ionisé représentaient 25% de toutes les ventes de la technologie de purification d'air que les gens achetés pour purifier l'air dans leurs maisons.